Jean-charles Vanbervesseles Debout les Ardennes qui souffrent - écologie

Malbouffe et fraude , cheval ou boeuf ! Quid des contrôles publics dans L' Europe de la "libre concurrence" ?????

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Thu, 21 Feb 2013 18:55:00 +0100

Si le scandale des lasagnes au cheval n’a pas été révélé plus tôt, c’est à cause de la «saignée» imposée aux effectifs  de la répression des fraudes, dénonce Stéphane Rouzier, de la CGT. Un appel intersyndical à la grève est lancé pour le 21 mars.

À la tête du syndicat CGT des services de la concurrence, de  la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), Stéphane Rouzier estime que son service n’a plus les moyens d’assurer sa mission de police  économique.

Comment expliquer que  la fraude, opérée en France, ait été détectée par des contrôles effectués au Royaume-Uni ?

Stéphane Rouzier. Cela montre d’abord que le système de contrôle actuel ne permet pas d’encadrer le marché économique européen ni de détecter les éventuelles fraudes qui en découlent. Autre explication, l’entreprise Spanghero est située dans l’Aude, un département où la répression des fraudes ne compte qu’un seul agent pour toute l’industrie alimentaire. C’est largement insuffisant, compte tenu du tissu économique du département.

D’où provient ce manque d’effectifs patent ?

Stéphane Rouzier. Nos effectifs ont connu une véritable saignée sous l’ère Sarkozy, réduits de 15 % en six ans, soit 560 emplois en moins. Un rapport récent relevait que de véritables contrôles ne peuvent plus être réalisés dans quarante départements. La révision générale des politiques publiques a aussi eu pour effet un éclatement de la DGCCRF en plusieurs structures, entraînant une très forte désorganisation des services. Sur les deux dernières années, la baisse d’activité a atteint 20 %, bien plus importante encore que la réduction des effectifs (– 8 %)… Moins d’agents sur le terrain, c’est moins de contrôles approfondis. Pour détecter la fraude chez Spanghero, une vérification de l’ensemble des factures d’achat et de vente des six derniers mois aurait été nécessaire. Mais nous n’avons plus de temps pour mener  de telles enquêtes.

L’affaire touche maintenant Nestlé, et s’étend en Europe. Comment assurer la sécurité alimentaire ?

Stéphane Rouzier. Il faudrait mettre en place une réelle coordination européenne des services de police économique et sanitaire qui, dans chaque pays, doivent bénéficier de moyens suffisants. Ces dernières années, nos services ont été incités à faire de plus en plus de contrôles de routine, microbiologiques, plus simples et moins onéreux, et de moins en moins d’investigations complexes. Ce faisant, l’État préfère effectuer des contrôles sanitaires que d’exercer un véritable contrôle économique sur l’ensemble des entreprises agroalimentaires. C’est pourtant le seul moyen d’éviter une fraude de nature économique comme celle de Spanghero, dont le but était la recherche d’un bénéfice indu.

Votre ministre de tutelle,  Benoît Hamon, s’est  dit favorable au renforcement des autocontrôles  par les industriels.  Qu’en pensez-vous ?

Stéphane Rouzier. L’affaire des lasagnes montre au contraire la faillite des systèmes d’autocontrôle. Ni Findus ni son sous-traitant Comigel n’ont été en capacité de détecter qu’il s’agissait de cheval. Leur renforcement ne peut tout résoudre. Qui va contrôler les autocontrôles des industriels? Ce ne peut être la DGCCRF, qui doit sortir de la RGPP et être réunifiée. Dans ce but, nous appelons, avec l’intersyndicale (CGT, Solidaires, CFDT, FO), à une journée de grève, le jeudi 21 mars, et à une manifestation nationale des agents, le 6 avril, à Paris.

Malbouffe chez Findus : le PCF veut protéger les consommateurs !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Thu, 14 Feb 2013 11:53:00 +0100

Findus : le PCF dépose une proposition de loi et exige une commission d'enquête

Le scandale alimentaire de plats surgelés s'invite à la table au moment où l'Union Européenne saborde son budget en direction de la Politique Agricole Commune et l'aide aux plus démunis !

Alors que les ministres de la Consommation, de l'Agriculture et de l'Agroalimentaire reçoivent les professionnels de la filière viande, la responsabilité de telles pratiques incombe aux gouvernements successifs qui, depuis plusieurs décennies, se sont refusés d'encadrer les marges et pratiques de la grande distribution, chaînes de restauration et transformateurs.

Faire mine de découvrir ces agissements est malhonnête, alors que les organisations paysannes, salariés, consommateurs, revendiquent relocalisations, traçabilité et qualité. Paysans et salariés en font une exigence à même de garantir la rémunération de leur travail.

Il est temps de stopper la double peine alimentaire des familles modestes condamnées à se nourrir à bas prix et sans garanties.

Il n'est pas trop tard pour que la gauche s'engage à garantir à tous une alimentation saine et accessible. Le PCF condamne ses insupportables pratiques et demande que clarté et justice soient faites.

Seule une ambitieuse politique agricole et alimentaire européenne serait gage de sécurité et qualité. Les parlementaires communistes et du Front de gauche déposeront une proposition de loi en faveur de l'indication géographique obligatoire des produits transformés et demanderont l'ouverture d'une commission d'enquête.

Notre Dame des Landes : "une fuite en avant du gigantisme et de la compétition entre territoires " !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Wed, 26 Dec 2012 19:04:00 +0100

Communiqué de la fédération PCF du Morbihan :

La fédération du PCF du Morbihan est partie prenante du collectif d’opposition au projet d’aéroport de Notre Dame des Landes

Après un examen attentif et contradictoire du dossier, la fédération du PCF 56 considère que ce projet correspond à une fuite en avant du gigantisme et de la compétition entre les territoires. Ce n’est pas cette société que nous voulons.

Plusieurs aspects de ce projet nous interrogent :

- L’arrivée à saturation de l’aéroport Nantes-Atlantique dans les années à venir n’est pas démontrée sauf à considérer que le « low coast » va exploser.

- L’inscription du futur aéroport dans le projet d’une métropole du grand Nantes ne correspond pas à une vision équilibrée de l’aménagement du territoire. Quel avenir est envisagé pour les aéroports de Rennes, Angers, Lorient, Saint-Brieuc, Quimper, Landivisiau, Guipavas ? Quelle articulation avec les autres modes de transports en commun et quelle justification par rapport aux lourds investissements publics engagés pour le réseau ferré « grande vitesse ».

- Face aux nuisances occasionnées par l’actuel aéroport, et au survol trop bas de la ville de Nantes, le projet alternatif de changement d’orientation de la piste n’a pas fait l’objet d’une étude approfondie.

- La suppression de surfaces importante de terres naturelles et agricoles (plus de 1600 ha) aux portes de l’agglomération nantaise n’est pas opportune dans un contexte de disparition des terres agricoles (l’équivalent d’un département chaque année !).

- Le choix d’un partenariat public privé au détriment d’un portage 100 % public signifie que Vinci va enrichir ses actionnaires sur ce projet, notamment grâce aux 7000 places de parking prévues !

Au-delà de ces interrogations, c’est un choix de société qui est posé conciliant le droit aux transports, la complémentarité entre les différents modes de déplacements privilégiant les transports doux, la consolidation de l’industrie aéronautique, le respect de l’environnement, l’aménagement équilibré du territoire.

JAPON: la solidarité n'exclut pas le questionnement sur les risques du nucléaire !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Tue, 15 Mar 2011 20:18:00 +0100

La catastrophe épouvantable qui frappe le Japon , exige d'abord une solidarité internationale sans faille . Comment un pays aussi développé que le Japon ,aussi aguerri aux problèmes sismiques , a-t-il-pu s'exposer à une pollution nucléaire sans précédent ? autrement dit, ce tsunami relance le questionnement sur le niveau de risque inhérent à la production d'énergie par fission de l'atome !
Un examen sérieux des risques et des atouts de l'énergie nucléaire n'oppose pas des antinucléaires qui seraient adeptes du retour à la chandelle , à des pro-nucléaires prêts à irradier la planète pour satisfaire leurs manies productivistes ! UN VASTE DEBAT PUBLIC ET TRANSPARENT DOIT S'ENGAGER AUTOUR DE L'UTILISATION DU NUCLEAIRE , à commencer dans les régions où sont implantées les usines ,comme à CHOOZ , dans les ARDENNES !
Ces dernières années , la centrale nucléaire de Chooz a connu plusieurs incidents ( voir par exemple mon billet du 27/08/2008!!) , et les syndicats CGT ont exigé plus de transparence et plus de formation pour faire face aux problèmes . UN AUDIT PUBLIC SUR LE BON ETAT DES CENTRALES DOIT REMPLACER L'OPACITE HISTORIQUE DES INFORMATIONS DIVULGUEES AUX POPULATIONS par EDF.
Ce soir , à Charleville-Mézières (08) , à l'appel de Attac et de EE-les verts, une cinquantaine de citoyens se sont réunis place Ducale et ont observé une minute de silence pour les milliers de morts japonais : ils ont demandé un référendum sur l'avenir du nucléaire en France .
De son côté, le PCF A FORMULE DES EXIGENCES DE TRANSPARENCE COMPLETE et une audition par le Parlement des autorités de sureté nucléaire : plus que jamais , il est nécessaire que la filière nucléaire reste dans le DOMAINE PUBLIC POUR GARANTIR LA SECURITE DE SON UTILISATION .
Pour l'avenir , un vaste débat citoyen est nécessaire pour définir ensemble les différentes sources d'énergie dont l'humanité a besoin pour satisfaire L'INTERET GENERAL et non pas les marchés financiers .

NEIGE : les Ardennes souffrent de la casse des services publics !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Mon, 20 Dec 2010 14:57:00 +0100

Certes, nous connaissons des conditions climatiques exceptionnelles : de mémoire d'ardennais , on a rarement vu de telles quantités de neige tomber en si peu de temps ! Pour autant , est-il normal qu'un pays moderne comme le nôtre soit paralysé par quelques dizaines de centimètres de neige ???
Tous les syndicats de l'Equipement avaient mis en garde la société contre les réductions massives d'effectifs : on voit bien le résultat de cette politique de soi-disantes économies ....les routes ne peuvent plus être déneigées avant plusieurs jours, les bus scolaires s'enlisent et les lignes électriques coupées deviennent inaccessibles malgré le dévouement des agents ERDF !
Les élus des Ardennes profondes ont "parfois l'impression d'être en prison" : le conseil général leur avait interdit par manque d'argent ( sic!!) de faire appel aux moyens" locaux" pour dégager les routes !!
Cerise sur le gâteau , la droite UMP qui nous gouverne vient -dans le budget 2011 , de REDUIRE ENCORE PLUS LES MOYENS FINANCIERS DE METEO FRANCE ! on marche sur la tête ....et nos 4 casseurs ardennais des services publics ( Mme Poletti, Mrs Warsmann, Huré et Laménie) ont bien sûr voté au Parlement ces mesures de restriction budgétaire !!! ....une raison de plus pour aller s'inscrire vite fait ( avant le 31/12) sur les listes électorales pour voter massivement à Gauche lors des prochaines échéances !!

RIMBAUD 2010 : une saison en enfer !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Sun, 19 Dec 2010 17:09:00 +0100

Plus de 30 centimètres sont tombés sur les Ardennes : nous n'avions pas connu de telles précipitations depuis des décennies ! " J'ai assis la beauté sur mes genoux "...écrivait Rimbaud ! Certes, les paysages sont magnifiques ...mais la facture énergétique va aussi être lourde pour de nombreuses familles , d'autant plus que l'éléctricité augmente encore début janvier !
Les rigueurs de cet hiver précoce demandent un développement de la solidarité républicaine envers les plus démunis : les coupes massives du gouvernement dans les effectifs des services publics permettront-elles de faire face aux nombreuses situations de détresse ?
CHANGER LA VIE , reste d'une actualité vivante !

ARDENNITUDE D'AUTOMNE

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Tue, 02 Nov 2010 19:07:00 +0100

LE BAL DES CYGNES SUR LA SEMOIS ....

ARDENNITUDE

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Thu, 26 Aug 2010 22:46:00 +0200

La chaleur de Juillet a fait place à l'humidité d'Aout : ce mélange est trés propice aux champignons ! Aprés plusieurs années de disette , les Ardennes connaissent des poussées remarquables de cèpes ....il y en a partout !
Avant les grandes manifestations de la rentrée , allez donc faire une bonne cueillette dans la forêt ...remplissez les congélateurs à la veille de la gréve générale du 7 septembre : manger bio pour pas cher ....cueillez des champignons !

NON AUX PATATES OGM : gardons nos canadas eud'chez nous !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Thu, 11 Mar 2010 00:09:00 +0100

Nouveau scandale dans l'agriculture productiviste : la commission européenne, dirigée par Mr Barroso ,vient de donner son feu vert pour la culture d'une pomme de terre génétiquement modifiée !!
Même si certains prétendent le contraire , nous n'avons pas suffisamment de recul pour connaître avec certitude les impacts des OGM sur notre organisme ,comme sur la nature . C'est une question de santé et de sécurité sanitaire : de plus, la culture d'un tel produit entrainera une contamination des milieux naturels ,c'est alors toute la biodiversité de notre environnement qui sera menacée ...comme cela a déjà été le cas pour le mais OGM !
Le PCF DEMANDE QUE LA FRANCE INTERDISE LA CULTURE ET LA COMMERCIALISATION D'UN TEL PRODUIT : il faut que la France applique "la clause de sauvegarde" et soumette tout nouvel OGM à un moratoire intransigeant ! PAS DE FRITES OGM .

COPENHAGUE : "Si le climat avait été une banque,il aurait déjà été sauvé " (Hugo Chavez)!

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Mon, 21 Dec 2009 19:08:00 +0100

Le sommet de Copenhague n'a abouti à aucun accord contraignant ...autrement dit, c'est un échec total à cause des manoeuvres des grandes puissances (Etats- Unis ,Chine et Europe ) qui ont refusé de mettre en cause le système du libre -échange mondialisé !! Les Etats Unis -les plus gros pollueurs du monde, avaient conditionné leur participation au financement des aides au fait que la Chine n'en ait aucune et accepte toutes leurs conditions !!!! En entamant des négociations parallèles -depuis Paris, avec quelques pays africains, Sarkozy a renforcé la confusion qui gelait déjà les débats à Copenhague !!
L'accord n'a même pas été signé par l'ensemble des pays ...puisque de nombreux états étaient repartis !! Il se résume à annoncer une limitation du réchauffement climatique à 2° ....sans aucun moyen contraignant , ni calendrier , ni financement chiffré !!
L'AVENIR DE LA PLANETE ET DE SES HABITANTS EST INCOMPATIBLE AVEC LA MONDIALISATION CAPITALISTE : C'EST LE PRINCIPAL ENSEIGNEMENT DU SOMMET ! La droite et les libéraux-écolos (ex. Cohn-Bendit et ses amis) n'ont que des propositions en trompe-l'oeil ...qui abusent politiquement de l'environnement en trompant les citoyens !
Pour vous informer , je vous conseille de lire l'excellent ouvrage de Hervé KEMPF "COMMENT LES RICHES DETRUISENT LA PLANETE" ....une autre idée cadeau pour les fêtes !!!!! LE COMBAT CONTINUE DU LOCAL AU MONDIAL ...

PLACE DUCALE et réchauffement climatique !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Sat, 19 Dec 2009 12:21:00 +0100

La fontaine de la place Ducale est prise d'assaut par le gel ! pendant ce temps-là, à Copenhague , le bal des hypocrites s'est achevé par un vrai "faux accord" : les pays riches se sont défaussés de leurs responsabilités dans le réchauffement climatique !! L'ECOLOGIE N'EST PAS SOLUBLE DANS LE CAPITALISME , NI DANS LE TRAITE DE LISBONNE QUI PRÔNE LA CONCURRENCE LIBRE ET NON FAUSSEE : voilà le principal enseignement du sommet de Copenhague ....seules les forces de transformation sociale sont porteuses d'une réelle politique environnementale !

COPENHAGUE: les pays riches assis sur leur rente !

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Mon, 14 Dec 2009 20:14:00 +0100

Plus de 100000 personnes ont manifesté dans les rues de Copenhague :elles ont mis en accusation les dirigeants capitalistes de la planète qui mènent à l'échec le sommet sur le climat ! CHANGEZ LE SYSTEME, PAS LE CLIMAT a-t-on pu lire sur de nombreuses pancartes! Le social et l'environnemental ne sont-ils pas intimement liés?
En effet, les pays du Sud réclament légitimement des engagements contraignants du Nord ...alors que les pays industrialisés -emmenés par les USA et L'Union européenne ,refusent de reconnaitre leur responsabilité historique dans la situation climatique ! Les propositions de l'Union européenne sont inversement proportionnelles aux effets de tribune médiatiques : comment peut-on prétendre lutter contre le réchauffement climatique alors que toutes les directives européennes (dans la droite ligne du Traité de Lisbonne) encouragent la privatisation des énergies et la mise en concurrence des pays ?
Il est bien difficile pour Sarkozy d'essayer DE REPEINDRE LE CAPITALISME EN VERT ...tout en sacrifiant EDF-GDF aux marchés financiers ou encore en mettant la SNCF sur les rails de la concurrence en laissant le champ libre aux camions !!!
Les pays riches apparaissent comme non crédibles au sein de la conférence : alors qu'ils ont donné des milliards d'euros et de dollars pour sauver les banques , ils refusent de s'engager à hauteur de 1% de leur PIB(produit intérieur brut) pour financer la lutte contre le réchauffement !
De quoi ce sommet va-t-il donc accoucher en fin de semaine ? IL N'Y A PAS DE PLANETE B , scandaient les manifestants ! LES RESSOURCES NATURELLES NE DOIVENT-ELLES PAS ETRE CONSIDEREES COMME DES BIENS COMMUNS DE L'HUMANITE et non comme sources de profits ? CE QUI SUPPOSE LA CONSTRUCTION D'UN GRAND SERVICE PUBLIC POUR ASSURER UN DROIT A L'ENERGIE DURABLE POUR TOUS .
Il y aura surement un accord politique de façade à Copenhague, mais la FORTE MOBILISATION CITOYENNE AURA PERMIS DE JETER LES BASES D'UNE ALLIANCE DURABLE ET INCONTOURNABLE ENTRE LE SOCIAL ET L'ENVIRONNEMENTAL !Cette prise de conscience , c'est bon pour l'avenir de la planète : c'est l'affaire de tous !!

COPENHAGUE: la concurrence libre et non faussée peut-elle régler le péril écologique?

Jean-Charles VAN BERVESSELES — Sun, 06 Dec 2009 20:21:00 +0100

Demain s'ouvre le sommet de Copenhague : 192 états vont débattre pour tenter de trouver un accord international pour sauver la planète du réchauffement climatique ! Il faut impérativement (selon les scientifiques) limiter la hausse de la température à 2 degrés pour maitriser l'avenir de la planète !
Quelques chiffres: 50% de réduction des émissions de gaz à effet de serre sont nécessaires avant 2050 pour atteindre cet objectif ! Les Etats-Unis et la Chine sont les 2 plus grands pollueurs du monde ...mais les chinois émettent 4,4 tonnes de CO2 par habitant et par an ,contre 23 tonnes pour les américains et 12 pour les européens ! 80% de l'accumulation du CO2 provient des pays industrialisés . 180 MILLIARDS d'euros par an , c'est la somme -chiffrée par l'ONU, qui doit être allouée aux pays du Sud pour leur permettre de prendre des mesures d'adaptation de leur économie au changement climatique !! autrement dit, URGENCE CLIMATIQUE ET JUSTICE SOCIALE NE FONT QU'UN .
Le problème de fonds , c'est de considérer LES RESSOURCES NATURELLES COMME BIENS COMMUNS DE L'HUMANITE ,et NON COMME DES MARCHANDISES SOURCES DE PROFIT!

S'ériger en défenseur de la planète tout en faisant allégeance au système capitaliste de libre échange est donc UNE TROMPERIE : peut-on demander aux pauvres de faire des sacrifices quand tous les riches gaspillent impunément ? peut-on mettre en accusation les peuples du tiers-monde qui polluent ...parce qu'ils veulent accéder à l'eau courante, à l'électricité et aux transports ? ...alors que -dans le même temps, les européens votent des deux mains les privatisations des énergies ,des transports routiers ..et renoncent aux investissements et aux coopérations avec les pays en voie de développement !
Les films d'Al Gore et de Yann Arthus-Bertrand sont des trompe-l'oeil : PLACER L'ECOLOGIE AU COEUR DU DEVELOPPEMENT DURABLE NE PASSE PAS PAR LE MARCHE DES DROITS A POLLUER et PAR LA TAXE CARBONE ...encore moins par la libéralisation des échanges prônée par le traité de Lisbonne et par l'OMC .
Une délégation du PCF participera au "contre sommet " de Copenhague parce que "le capitalisme repeint en vert n'est pas de nature à pouvoir relever les défis climatiques" . Elle proposera la mise en place d'une agence mondiale de l'environnement pour "assurer UN DROIT A L'ENERGIE DURABLE POUR TOUS" ...ce qui nécessite UNE MOBILISATION CITOYENNE DE LONGUE HALEINE !